<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"><channel><title>VVD Afdeling Haarlem Weblog</title><link>http://haarlem.vvd.nl</link><description>VVD Afdeling Haarlem Weblog</description><language>nl</language><item><title>Wat te doen met een half miljoen?</title><link>http://haarlem.vvd.nl/blog/2010/5/22/wat_te_doen_met_een_half_miljoen</link><description>&lt;p&gt;Afgelopen donderdag sprak de commissie samenleving over de jaarrekening 2009 van Paswerk, de organisatie die (onder andere) voor de gemeente Haarlem zorg draagt voor de Sociale Werkverschaffing. Paswerk heeft het afgelopen jaar verlies gemaakt. 1,2 miljoen wel te verstaan. En het is nu de bedoeling dat de gemeente Haarlem naar rato van haar deelname bijspringt. Het college wil echter dat Paswerk de helft van dit verlies zelf dekt. En dat de gemeenten de andere helft bijdragen. De VVD Haarlem is het met het college eens. Interessant isÂ echter het feit dat Haarlem een miljoen apart heeft gezet om het verlies van Paswerk over 2009 te dekken. En dat er nu dus een half miljoen over blijft. Het collegevoorstel zegt hier niets over. Dus vroeg ik wethouder Nieuwenburg wat hij ermee van plan is. Het antwoord was simpel. Hij wil het gereserveerd houden voor eventuele verliezen van Paswerk in de toekomst. Dat lijkt nobel, maar feit is dat Paswerk voor 2010 geen verlies verwacht en dat we het half miljoen dat overblijft wellicht voor andere, meer urgente, zaken nodig zullen hebben. Namens de VVD Haarlem heb ik er daarom voor gepleit dat dit half miljoen wordt toegevoegd aan de algemene reserve. Nieuwenburg had er weinig trek in, de andere partijen denken er nog even over na.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sat, 22 May 2010 14:06:00 -0000</pubDate></item><item><title>Het dilemma van Prisma</title><link>http://haarlem.vvd.nl/blog/2010/5/22/het_dilemma_van_prisma</link><description>&lt;p&gt;Nee, het gaat hier niet over de nieuwe Dan Brown. Alhoewel je er inmiddels wel een boek over kan schrijven: het jongerencentrum Prisma in Schalkwijk. Al jarenlang wordt geprobeerd het jongerenwerk vlot te trekken. Tot nu toe vergeefs. En gisteravond sneuvelde ook het laatste plan van Stichting Dock. De commissie samenleving - met uitzonderig van de SP - had er geen goed woord voor over en wethouder Van der Hoek kon niet veel anders dan gehoor geven aan het verzoek van de commissie om met een nieuw plan te komen. En daar zit nu het dilemma.... Prisma is nog steeds niet open. Stichting Dock is aangeschoten en het vertrouwen tussen de Samenwerkende Marokkaanse Organisaties Haarlem (SMOH) en Dock is weg. Moet Dock dat plan dan nog wel gaan maken? Wat mij betreft is die keuze vooralsnog aan de wethouder. Die is opdrachtgever. Maar gezien de geluiden in de commissie gisteravond, zou het mij verbazen als het volgende plan voor Prisma weer van Dock afkomstig is. Zie ook &lt;a href="http://www.wouterrutten.nl"&gt;www.wouterrutten.nl&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sat, 22 May 2010 14:05:00 -0000</pubDate></item><item><title>En met één hap was de koek op</title><link>http://haarlem.vvd.nl/blog/2010/2/21/en_met_een_hap_was_de_koek_op</link><description>&lt;p&gt;In de laatste vergadering voor de verkiezingen besloten de linke partijen in Haarlem (PvdA, SP en GroenLinks) om nog even 2,5 miljoen uit te geven aan een cadeaulijst van losse welzijnsprojectjes die geen enkel resultaat beogen en die de VVD 'linkse feestjes' noemt. Centen die we met een solide EN sociaal beleid gespaard hadden (de burgers zijn tevreden over de WMO) en die in de zogenaamde WMO-reserve zitten. Een mooie buffer voor de toekomst. Een buffer die we hard nodig zullen hebben. Want iedereen, ook de linkse partijen, weten dat er zwaar weer op komst is en dat het absoluut niet uitgesloten is dat er straks door het rijk ook gekort gaat worden op de centen die we als gemeente ontvangen voor de WMO-voorzieningen. En dat het nog een zware dobber zal zijn om het voorzieningenniveau dat we nu hebben op hetzelfde peil te houden. Dus als we straks 'nee' moeten gaan verkopen aan onze burgers die een WMO-voorziening nodig hebben, dan weet u bij wie u moet zijn: precies, bij de partijen, zoals de SP, die nu het hardste roepen dat er straks niet bezuinigd mag worden op de voorzieningen zoals huishoudelijke hulp. Prettige bijkomstigheid is natuurlijk wel dat deze partijen de Haarlemmers nog een extra reden hebben gegeven om op 3 maart as. op de VVD te stemmen. Wij gaan namelijk wel verstandig om met uw geld. VVD Haarlem. Zeker nu! Zie ook www.wouterrutten.nlÂ &lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 21 Feb 2010 13:38:00 -0000</pubDate></item><item><title>Na vragen VVD: Gemeente ziet af van gebruik Suwinet voor WMO</title><link>http://haarlem.vvd.nl/blog/2010/2/5/na_vragen_vvd__gemeente_ziet_af_van_gebruik_suwinet_voor_wmo</link><description>&lt;p&gt;Met ingang van 1 januari is in Haarlem de tegemoetkoming in de verhuiskosten - een WMO-voorziening - afhankelijk van het inkomen. Dat betekent dat de gemeente inzicht moet hebben in het inkomen van de aanvrager. Tijdens de behandeling van de verordening in december bleek dat de gemeente daarvoor het Suwinet ging gebruiken. Ik had daar direct mijn twijfels over. Het Suwinet is daar helemaal niet voor en mag helemaal niet voor de WMO gebruikt worden! Erger nog: het is een ernstige schending van de privacy als ambtenaren een beetje gaan rondneuzen in elektronische systemen voor zaken waarvoor dat systeem helemaal niet is bedoeld. Daarom stelde ik onlangs vragen aan het college hierover. En raad eens wat? Vandaag ontving ik de antwoorden: de gemeente ziet af van het gebruik van Suwinet voor de WMO. Letterlijk schrijft men: 'Suwinet is een faciliteit die uitsluitend bestemd is voor verificatiedoeleinden in de keten Werk en Inkomen. De WMO hoort daar niet bij en suwinet wordt dan ook niet gebruikt in het kader van de WMO'. Dat is dus een totaal ander verhaal dan het verhaal dat wethouder Van der Molen (SP) hield in december. Toen zei ze nog doodleuk dat het gebruik van Suwinet voor de WMO 'kan en mag'.... Ik ben echter blij dat mijn 'geduw' tot inzicht heeft geleid. Ik hoop dat we dat voor de inkomensafhankelijkheid ook nog gaan bereiken. Vergeet niet dat de meest verdienende 10% van de Nederlanders 72% van de belasting opbrengt. De sterkste schouders dragen dus al de zwaarste lasten. Dat hoeft de gemeente niet nog eens dunnetjes over te doen. Zie ook &lt;a href="http://www.wouterrutten.nl"&gt;www.wouterrutten.nl&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Fri, 05 Feb 2010 12:20:00 -0000</pubDate></item><item><title>ondernemers en burgers participeer !</title><link>http://haarlem.vvd.nl/blog/2009/12/20/ondernemers_en_burgers_participeer</link><description>&lt;p&gt;Deze week was er commissievergadering over het onderwerp participatie door Haarlemmers bij gemeentebeleid. De VVD heeft de volgende mening:&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 20 Dec 2009 19:51:00 -0000</pubDate></item><item><title>Gaten in de WMO moeten gedicht worden</title><link>http://haarlem.vvd.nl/blog/2009/12/18/gaten_in_de_wmo_moeten_gedicht_worden</link><description>&lt;p&gt;Gisteravond behandelde de raad de nieuwe verordening maatschappelijke ondersteuning die per 1 januari 2010 ingaat. De VVD Haarlem herkent zich in de verordening en steunt die. Datzelfde geldt op hoofdlijnen ook voor de beleidsveranderingen. Er is echter Ã©Ã©n punt waar we blijvend moeite mee hebben. De voorgestelde regeling rond de verhuiskostenvergoeding.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Fri, 18 Dec 2009 20:47:00 -0000</pubDate></item><item><title>Eigen bijdrage WMO moet wel rechtvaardig zijn</title><link>http://haarlem.vvd.nl/blog/2009/12/8/eigen_bijdrage_wmo_moet_wel_rechtvaardig_zijn</link><description>&lt;p&gt;Op dit moment is de gemeente bezig met de besluitvorming over de WMO. Het college heeft een nieuwe verordening vastgesteld. De raad behandelt die nu. Afgelopen donderdag spraken we er in de Commissie Samenleving uitvoerig over. Nieuw in het voorstel van het college is een inkomensafhankelijke verhuiskostenvergoeding. Eigenlijk gruwel ik daarvan. We moeten als gemeente geen inkomenspolitiek willen bedrijven. Dat gebeurt al in Den Haag.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 08 Dec 2009 16:32:00 -0000</pubDate></item><item><title>Het gaat om het ondernemen niet te belemmeren</title><link>http://haarlem.vvd.nl/blog/2009/9/27/het_gaat_om_het_ondernemen_niet_te_belemmeren</link><description>&lt;p&gt;Wet- en regelgeving is vergeven van tegenstrijdigheden en complexe verplichtingen voor ZBO's en het bedrijfsleven, die niet bijdragen aan de bestuurbaarheid, maar wel resulteren in een torenhoge bureaucratische last voor de ondernemer, de hulpverlener of de bewakers van orde en veiligheid.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 27 Sep 2009 17:40:00 -0000</pubDate></item></channel></rss>