VVD Afdeling Haarlem Weblog

Wethouder Heiliegers beschouwt de kadernota 2011

Wed, 06 Jul 2011 09:55:00 -0000

Een belangrijk deel van de kadernota gaat over geld en de bedrijfsvoering. Haarlem staat voor grote bezuinigingen. Niet in de laatste plaats omdat de stad een schuld heeft die 438 miljoen groot is en nog na-ijlend oploopt tot 522 miljoen. Ook rijksbezuinigingen spelen een belangrijke rol bij de bezuinigingsoperatie. Voor de VVD is dit een zeer belangrijke opgave; lagere lasten voor de burgers en ondernemers.

Tijdens de afgelopen week heeft de gemeenteraad haar beschouwingen gegeven inzake de kaders voor 2012. Wat gaat de stad realiseren in het komende jaar en de jaren daarna. Deze beschouwingen zijn vaak omgeven met vragen aan de wethouder.

De gemeenteraad heb ik geïnformeerd over de stand van zaken. Als u kijkt naar sommige macro-economische cijfers kun je kun je denken dat het glas half-leeg is. Bijvoorbeeld stonden deze week op de website van het CBS cifers over het producentenvertrouwen. Dat deed in juni een stapje terug. De vertrouwensindicator kwam uit op 2,0 tegen 3,1 een maand eerder. Of wat dacht u van de winstwaarschuwingen van bedrijven als Philips, KPN, TNT, Akzo en TomTom.

Vanuit het Rijk is de zogenaamde meicirculaire circulaire ontvangen. Hierin staat vermeld dat de Algemene Uitkering en de doorvertaling in de Haarlemse meerjaren raming er gunstiger uit ziet. Het glas is hier half vol. Althans tot 2014….Voor 2015 en 2016 is de doorrekening weer ongunstiger. Rijksbezuinigingen zijn hier nog niet in verwerkt. Dat is reden voor mij om voorzichtiger om te gaan met het plannen van uitgaven. Mijn basishouding in financiën is: Sluitende begroting, financieel consistent en ordentelijke dekkingen. Dat is ook waar de VVD voor staat. De ingezette lijn rondom de bezuinigingstaakstelling van 35 miljoen houd ik voorlopig vast. En dit consistente beleid is streng, eerlijk, en heeft een positieve uitwerking op het totaal van de Haarlemse financiën.

Terugkijkend op 2010 dan is het financiële beeld prima. De Provincie Noord-Holland is ook tevreden en acht financieel toezicht niet nodig. We hebben wel eens andere signalen ontvangen in Haarlem. Daar ben ik dus zeer content mee. innen de kaders van solide/betrouwbaar blijf ik wel creatief; oplossen rondom kortingen op minimabeleid bijvoorbeeld en in 2012 de 3,2 miljoen korting op de Wmo budgetten of de Wwb korting 5,7 miljoen zijn keurig verwerkt in de cijfers. We weten dat er in de komende periode veel op Haarlem afkomt. Enerzijds is er sprake van het inpassen van de nieuwe uitvoerende taken en anderzijds moet er hard worden bezuinigd. Een oplossing zal liggen in systeeminnovaties. In Haarlem zijn we hier druk mee bezig. Als voorbeeld zijn de wijzigingen in het sociaal domein of bij Ruimtelijke Ordening. Bij het eerste onderwerp zal veel meer van de burger zelf gevraagd worden, sterker nog…vele burgers willen dit ook in ‘eigen hand’ houden. Het laatste onderwerp zegt is over een compacte overheid. Slank/snel/slim als het gaat over (administratieve afhandeling van) gebiedsontwikkeling en de rol van het ambtelijk apparaat.

De afspraak rondom de schuldenafbouw en de inzet van precario voor kabels en leidingen voor de schuldafbouw staat wat mij betreft als een huis. Er werd de afgelopen week gesuggereerd om achterstallig onderhoud als schuld te zien. In financiële zin is er geen sprake van een schuld. Volgens de wettelijke regels mag dit ook niet. Een schuld dient namelijk opgenomen te worden op de balans. Natuurlijk is de intentie om het achterstallig onderhoud weg te werken. Ik noem dat ‘emotionele schuld’. Daartoe dient een meerjarenplan te worden opgesteld. Primair is het een begrotingsafweging: meer onderhoud openbare ruimte kan door of meer inkomsten te genereren of minder uitgaven te doen. Voor de korte termijn gaan de precario-gelden in de Algemene Reserve van de gemeente. In Jip & Janneke taal…..we hoeven dan minder meer te lenen. Want de uitgaven gaan nog even door. En we hebben geen cash.

Ik besef dat er behoorlijke bezuinigingsaanpak ligt en niet in de laatste plaats op de gesubsidieerde partijen. Er zijn een aantal raadsleden die hebben gezegd ‘stel de bezuinigingen op subsidies nu maar een jaar uit’…Neen, dat gaan we niet doen. Het zijn duidelijke, moeilijke en voor velen pijnlijke keuzes. Keuzes die ook het college, maar ook fracties hebben besproken met de instellingen. Wel heeft de raad een afwijkende mening over een aantal subsidiekortingen en visies (Welzijn, Cultuur). Daar door heeft zij een aantal bezuinigingsvoorstellen geamendeerd. Dat is ook het recht van de raad. Grotendeels zijn mijn bezuinigingsvoorstellen overgenomen alsook het totaalbedrag; 3 miljoen euro per 2018.

Nog een extra doorkijk rondom de financiën. De kaders liggen er. 2011 is een jaar waar nog 'alle zeilen bijgezet’ moeten worden. 2012 is licht financieel voordelig, maar de Rijkskortingen n.a.v. toekomstig Bestuursakkoord zijn nog niet verwerkt. We kunnen de gemeente niet opzadelen met vage aannames is mijn mening. Het Bestuursakkoord is er nog niet….en dus zet ik een aantal pm-posten in de cijfers. Zodra wij nieuwe informatie hebben gebruiken we dat en communiceren we daarover. En in de maanden in aanloop naar Kadernota 2012 gaat de zoektocht naar de resterende taakstelling 6,7 miljoen ook nog wel door. Laten we hierbij wel beseffen dat er ruim 80% van de bezuinigingen al is ingevuld! Iets wat de VVD erg belangrijk vindt.

U ziet ik blijf wel de tering naar de nering zetten.

De festivals komen naar je toe deze zomer

Thu, 23 Jun 2011 12:48:00 -0000

De zomer is begonnen. Op 21 juni de langste dag….. en dat merk je ook aan de vele festiviteiten die er in onze gemeente zijn. Zo ook in Spaarndam. Daar is in het weekend van 2 en 3 juli het zomerfeest ‘Kolkfestival’. En paalzitten is daar één van de centrale activiteiten; dat ze maar mooi weer mogen hebben. Afgelopen weekend was het zomerevenement Houtfestival en Houtnacht. Ik was er zaterdag. DJ Arif gaf daar onder andere een optreden in de podiumtent Turkish Delight. In zijn Disk Jockey performance hoor je verschillende culturen, waaronder de Turkse, vermengd worden met andere.

Cultuurmix zie je ook terug in stadsdeelontwikkeling. Zo heeft Schalkwijk een enorme groei doorgemaakt in de afgelopen 50 jaar. Niet alleen qua bouwen van woningen, maar ook qua samenstelling van de bevolking. In Boerhaavewijk en Meerwijk is bijvoorbeeld 40% van de bewoners van buitenlandse afkomst. En in die 50 jaar ontwikkeling is dat ook goed te zien. Op het middenplein in winkelcentrum Schalkwijk zie je een prachtige fototentoonstelling over toen en nu. Bijvoorbeeld een enorme sjoelbak voor de bewoners van Boerhaavewijk tijdens een jaren ’70 feest. Maar ook de groei van ondernemerschap in de wijken. Zo zie je de frietkar van Piet Ruigrok Van de Werven, die later aan de Belgiëlaan de cafetaria Friet van Piet verder uitbouwde. Ook dát is cultuur.

Deze week zal ik ook weer veel op pad zijn voor cultuurevenementen.

Vrijdag ontvang ik een Catalaans koor op het stadhuis. En ‘s avonds vindt de officiële opening van de zesde Internationale Koorbiënnale Haarlem plaats. In alle aankondigingen van dit festival lees je dat een keuze is gemaakt voor koormuziek waarin vragen over identiteit, cultuur, stem en levensfilosofie centraal staan. Het programma is dan ook ambitieus en telt vier grote concerten en een behoorlijke variëteit aan kleinere concerten door de wereldtop van professionele vocale ensembles. Ook zijn er voorstellingen in de buitenlucht zoals het Nationaal Kinderkoor met een zondagmiddagprogramma in het centrum ‘De Kindercaravaan’. Dat stemt mij als wethouder Cultuur bijzonder goed, omdat ik graag de focus leg op jeugd- & cultuureducatie. Want ooit zullen de jeugdigen van nu de cultuurbouwers van straks zijn!

Het bedrog van Viva!

Tue, 31 May 2011 08:14:00 -0000

Er is de afgelopen tijd veel te doen rond de thuiszorg die de Viva! Zorggroep in Haarlem verzorgt. Viva! heeft namelijk financiele problemen. En om die het hoofd te bieden heeft men bedacht dat het personeel maar even flink salaris (20%) moet inleveren. Voor medewerkers die daar niet aan mee willen werken wordt een ontslagvergunning aangevraagd. Daarbij meldt Viva! voortdurend dat ze de salarissen niet meer kan betalen omdat de gemeenten te weinig zouden betalen. In Haarlem is dat in ieder geval NIET het geval. Bij de aanbesteding hebben we met elkaar gekozen voor een minimumprijs. Zorgaanbieders mochten niet intekenen onder bedrag per uur van rond de twintig euro. Juist om dit soort problemen te voorkomen. Dat Viva! desondanks in de problemen is gekomen en drie miljoen 'mist' ligt toch echt aan de bedrijfsvoering van Viva!. En dat Viva! zich als werkgever op deze manier manifesteert, is toch ook echt de verantwoordelijkheid van Viva!. Zoals wethouder Van der Hoek al verschillende keren uitlegde, kan de gemeente er op dit moment (helaas) niets aan doen. Het contract is gesloten, Viva! levert wat ze moet en het personeels'beleid' is een zaak tussen de werknemers en Viva!. Ik heb begrepen dat de rechter zich daar binnenkort over buigt. Laten we er het beste van hopen. In het belang van de werknemers en - niet in de laatste plaats - de clienten in Haarlem.

Het beeld van de dakloze

Fri, 08 Apr 2011 11:26:00 -0000

De afgelopen maanden was er in Haarlem veel belangstelling voor het thema dakloosheid. Dat kwam vooral door de discussie over de vestiging van een nieuwe opvang voor daklozen. Die moet de oude gribus die nu door moet gaan 'opvang' vervangen. Helaas is het imago van daklozen niet best. En natuurlijk zijn er daklozen die overlast veroorzaken. De manier waarop in de discussies in de stad deze groep echter categoriaal werd weggezet als een soort melaatsen die het aanzien van het centrum zouden verzieken, heeft mij diep geraakt. In een brief aan de raad schreef men bijvoorbeeld dit:

' Bezoekers kunnen nauwelijks anders dan via de Gedempte Oude Gracht de stad in rijden. En wat zien ze dan als eerste: een haag van drank- en drugsverslaafden en daklozen (tenminste 209 + 509 personen) die ze als het ware verwelkomen in de stad! Wat doet dit voor het het imago van Haarlem? Wordt Haarlem ooit nog de gezelligste stad van Nederland?'

Wat mij betreft gaan we zo niet met mensen om. Deze stigmatisering past ons niet. Gelukkig is er van de week iets gebeurd dat deze Haarlemmers een hart onder riem steekt. De Haarlemse emancipatieprijs (beter bekend als de kenauprijs) werd dit jaar toegekend aan krant van de daklozen, het straatjournaal. En juist vanwege het feit dat dit project de emancipatie van deze groep bevordert en de achterstelling probeert op te heffen. De discussie rond de daklozenopvang toonde pijnlijk genoeg aan dat dat dus hard nodig is!

Grotere rol voor gemeente in onderwijsbeleid!

Sat, 30 Oct 2010 13:31:00 -0000

Ten behoeve van de begrotingsbehandeling liet de gemeente Haarlem een onderzoek onder de bevolking doen. De respondenten werd ook gevraagd om een fictief bedrag aan extra geld te verdelen over negen beleidsvelden.

Het grootste deel ging naar onderwijs. En dat is niet zo gek. Want goed onderwijs is een essentiele basis om je later maximaal te kunnen ontplooien. Er is echter één probleem. De gemeente heeft niets te zeggen over het onderwijs. En dat is raar. In een tijd waarin steeds meer taken worden gedecentraliseerd, waarbij van de gemeente een stevige rol in het lokaal onderwijsbeleid wordt verwacht, past zo'n beperkte rol niet langer. Ouders vinden de onderwijskundige visie belangrijk. Maar ook schooltijden, mogelijkheden tot voor- en naschoolsche opvolging en het beleid van de school ten aanzien van zorgleerlingen. De gemeente kan daarover overleggen met de schoolbesturen en een visie uitdragen, maar daar blijft het dan ook bij. De rijksoverheid beoordeelt de scholen en beslist over aanvragen voor van nieuwe scholen. De gemeente mag vervolgens voor veel geld de gebouwen neerzetten. Toch kan het anders. Ik ga dan ook helemaal mee met het voorstel van Werner ten Kate, VVD-wethouder Jeugd en Onderwijs in Lansingerland. Hij bepleit (onder meer) een adviesrecht voor gemeenten als een aanvraag voor het stichten van een school wordt beoordeeld door het ministerie van onderwijs. Maar wat mij betreft kunnen we nog een stap verder gaan en de zeggenschap van de gemeente op het onderwijs vergroten. De burger verwacht het.